Kostur eða Bónus

Ekki veit ég hvort almenningur gerir sér grein fyrir því að verðkannanir eins fyrirtækis hjá öðru með það fyrir augum að vera með lægra verð er hvorki kostur né bónus. – Í besta falli er hægt að kalla slíkt markaðsmisnotkunn eða verðsamráð annars aðilans.
Verslun sem ástundar slík vinnubrögð er ekki að gera eins vel og hún getur gagnvart neytendum heldur er hún fyrst og fremst að reyna að drepa samkeppni á markaði.

Búum til dæmi um hvernig þetta virkar eftir að Bónus hefur gert verðkönnun á viðkomandi vöru hjá Kosti. -  búum okkur dæmi um þvottaefni og verð á því:
Kostur 350 kr.
Bónus 348 kr.
Hagkaup 420. Kr.

Bónus sem um áratugaskeið hefur verið í eigu sömu aðila og Hagkaup þarf aðeins að vera undir næsta verði. Þegar Kostur lokar vegna þess að Bónus bíður alltaf betur vegna verðkannana hvernig yrði þá staðan á sömu vöru.

Bónus 419
Hagkaup 420

Verðkannanir sem þessar á jafnlitlu markaðssvæði og Íslandi er neytendum alltaf í óhag í alla staði. Þar sem markmiðið er að vera aðeins undir verði samkeppnisaðilans, en ekki gera eins vel og hægt er gagnvart neytendanum.
Það er því lítill kostur og bónusinn fljótur að fjúka af slíkum vinnubrögðum. Þetta ætti í mínum huga að sem ættu að varða við lög. Annaðhvort eru menn samkeppnisfærir í verðum eða ekki. Slíkum verðkönnunum er ætlað það eitt að athuga hve miklu er hægt að ná að neytendum.